Dzień dobry się z Państwem
@Krzysztof to dobrze, że 3D Systems o tym nie wiedziało, jak robiło ProX950 o polu roboczym 1500x750x550mm. ;P
A na serio: nie rozbierałem ProX' a więc nie wiem, jak ogarnęli takie pole robocze (zapewne zestawem laserów), bo optyka
f-theta o takim polu widzenia byłaby wielkości przyczepy TIR'a. Co nieco podpowiada specyfikacja techniczna: plamka lasera 125um może oznaczać, że optyki tam po prostu nie ma.
Największym wyzwaniem przy konstruowaniu drukarki SLA (takiej "prawdziwej" - z laserem), ale także drukarek DLP/LCD jest grawitacja i odrywanie modelu od FEP/PDMS, gdzie oczywiście siły działające rosną z kwadratem wymiarów liniowych.
Dlatego też największe maszyny do fotopolimerów drukują w dół zbiornika z żywicą.
I dlatego też przemysłowy druk z żywic jest tak trudny i kosztowny.
Najszybsze maszyny w tej technologii albo nie odrywają modelu od tacki w ogóle (standardowe SLA, i "upside down'y: CLIP i tSLA), albo mają skomplikowane systemy pomiaru sił działających na model (Rapidshape).
Największe pole robocze w profesjonalnych SLA "upside down" to DWS Systems XProS - 300x300x300mm.
Formlabsa 3L nie liczę, bo nikt go jeszcze nie widział w działaniu. Nawet jak będzie 2x lepszy od Form2 to dalej będzie co najwyżej przeciętny
)
